お問い合わせ

単頭・多頭レジンドーミングの選び方

要点

樹脂盛り加工における単一ヘッドと多ヘッドは、同時に樹脂を吐出するノズルの数を表します。装置の自動化レベルを表すものではありません。 PJ180半自動機、 DJ771 3軸機、 SJ4060 CCDビジョン搭載機 のいずれでも、単一ヘッドまたは条件に合う多ヘッド構成を検討できます。

製品が非常に小さい場合、レイアウトや樹脂量の変更が多い場合、並列吐出よりも位置精度を重視する場合は、単一ヘッドを選びます。同一製品を適切な間隔で繰り返し配置でき、同じ吐出経路で加工できる場合は、多ヘッドを検討します。ヘッド数を増やすと経路を通る回数を減らせますが、良品生産量がノズル数に比例して増えるとは限りません。

単純な形状のステッカーを等間隔に配置したシートで、同じノズル数と同等の計量ポンプを使用する場合、PJ180、DJ771、SJ4060の吐出工程だけの処理速度は、自動化レベルの違いから想像するより近くなることがあります。主な違いは、トレイの位置送り、位置認識、作業者の負担、位置ずれによる不良のリスクです。

押さえておきたいポイント

  • ヘッド数と自動化レベルは別々に判断する。 半自動機、3軸機、CCDシステムのいずれも、1本のノズルまたは条件に合う複数のノズルを使用できます。
  • 単一ヘッド吐出は柔軟性を確保しやすい。 小型製品、変更の多いレイアウト、異なる樹脂量、厳しい位置決め許容差に対応する場合、最初にテストすべき構成となることが多い方式です。
  • 多ヘッド吐出には、再現性のある形状と配置が必要。 製品ピッチ、ノズル間隔、共通経路、目標吐出量、流量バランスが、互いに適合している必要があります。
  • ポンプは最小吐出量を制御できるように選ぶ。 合計流量を増やしても、計量システムが必要な最小樹脂量を引き続き制御できなければ有効ではありません。
  • ノズル数の掛け算ではなく、良品生産量を検証する。 実際のレイアウトを使い、位置合わせ、流量バランス、清掃、トレイの取り扱い、硬化、検査、不良品を含めてテストしてください。

単一ヘッドと多ヘッドは吐出構成の違い

 単一ヘッド構成 では、吐出箇所は1か所です。PJ180では、作業者がトレイの位置決めや移動を手動で行う場合があります。自動機では、同じ単一ノズルが、設定した経路またはビジョンで補正した経路に沿って移動し、一度の運転で多数の製品を加工できます。

一方、 多ヘッド構成 では、複数のノズルが、条件に合う各位置へ並列に吐出します。通常、ノズルは一緒に移動するため、製品は適切な間隔で繰り返し配置され、同じ経路または互換性のある経路で加工できる必要があります。また、ユニットは使用する各吐出口に樹脂を安定して分配できなければなりません。

判断項目 単一ヘッド 多ヘッド
同時に吐出する箇所 一度に1か所 検証済みの複数箇所へ並列吐出
適したレイアウト・製品 小型、多品種、不規則な形状、または高い精度が求められる製品 一定のピッチと経路を再現できる同一製品
主な利点 柔軟な位置決めと細かな制御 条件に合うレイアウトで吐出経路を通る回数を削減
主な制約 順次加工するため移動回数が多い 間隔、位置合わせ、流量バランス、清掃に厳しい条件が求められる
移動制御 手動、3軸、ビジョンガイドのいずれも可能 手動、3軸、ビジョンガイドのいずれも可能
ヘッド数は並列吐出の構成を決め、装置の方式はトレイや吐出経路の位置決め方法を決めます。
調整可能な多ノズル樹脂吐出ユニット
調整式の多ノズルユニットです。最終的なノズル間隔と使用本数は、実際の製品レイアウトに合わせる必要があります。

単一ヘッド吐出のほうがリスクを抑えられる場面

次のいずれかに該当する場合は、単一ヘッド吐出から検討するほうが適切です。

  • 製品や樹脂を吐出する面積が非常に小さく、位置決めの許容差が限られている。
  • トレイ内に、形状、向き、目標樹脂量が異なる製品が混在している。
  • 製品間隔が、繰り返し再現できる多ノズル配置に合わない。
  • 吐出経路が複雑で、複数のノズルに同じ経路を平行移動して適用できない。
  • 新しい基材、デザイン、樹脂の盛り高さ、樹脂に関する設定を、まだ検証している段階である。
  • 小さな位置ずれによる不良の損失が、並列吐出で節約できる時間の価値を上回る。

このため、高付加価値製品や大量生産でも、単一ヘッドが適切な構成となる場合があります。判断の基準は受注数量だけではなく、制御可能な最小吐出量と位置決めの許容差です。

多ヘッド吐出が実際の価値を生む場面

多ヘッド吐出が有効なのは、複数のノズルが同じ作業を同時に行えるレイアウトの場合です。適した生産条件には、通常、次の特徴があります。

  • 同一製品、または互換性のある経路で加工できる製品が、規則的な行列に配置されている。
  • 製品の中心間距離が一定で、調整可能なノズル配置に適合している。
  • 並列吐出する各位置で、目標樹脂量と盛り形状の要求が同じである。
  • トレイ、シートの基準位置、または治具によって、必要な位置合わせを維持できる。
  • 使用するすべてのノズルに、制御された十分な流量を供給できる計量ポンプ構成である。
  • 投入、硬化、検査の工程が、短縮された吐出サイクルに追従できる。
規則的に配置したRobotaラベルシートに複数のノズルで樹脂を吐出
等間隔に配置したロゴラベルシートへの多ヘッド吐出です。製品ピッチと経路を安定して繰り返し再現できるため、並列吐出が有効です。

このように、多ヘッドはレイアウトに応じて選ぶ構成であり、単に「高生産量」に切り替える機能ではありません。一部の位置しか合わない場合、デザイン変更が多い場合、最小サイズの製品が共通の位置合わせ誤差を許容できない場合は、移動回数が多くても、単一ヘッドのほうが多くの良品を生産できることがあります。

生産量がノズル数に比例して増えない理由

複数のノズルで並列吐出できるのは、経路全体にわたって共通の構成を適切に制御できる場合に限られます。ヘッド構成に関わる次の4つの制約を確認してください。

  • 間隔と経路の適合性: 使用するすべてのノズルが、対応する製品上で正しい位置を維持できる必要があります。
  • ポンプの押しのけ容積と合計流量: ポンプはすべての吐出口に樹脂を供給しながら、必要な最小吐出量も制御できなければなりません。
  • 吐出口間の流量バランス: 各吐出口で、吐出開始、停止、吐出量、樹脂の盛り上がり方が揃っている必要があります。
  • 段取り替え作業: 位置合わせ、樹脂の充填、清掃、検査にかかる作業が、並列吐出による理論上の効果を一部相殺する場合があります。

ヘッド構成がこれらの確認を通過した後は、 樹脂盛り加工の生産量の見積もり方 を参照し、投入、トレイ全体の所要時間、硬化工程の処理能力、良品率、シフト計画を計算に加えてください。

小型製品には微量吐出テストが必要

多ヘッドユニットでは、共通のノズル間隔と位置合わせの許容差が制約になります。大型の計量ポンプは回転当たりに多くの樹脂を送れますが、選定したポンプと制御方法で、最小の目標吐出量を繰り返し計量できる必要があります。

製品幅だけで多ヘッド構成の可否を判断できる、一律の基準はありません。最小の樹脂塗布面積、目標吐出量、盛り高さ、端部までの距離、経路、ノズル、ポンプの押しのけ容積、許容不良率をテストしてください。共通の間隔や吐出量の制御で基準を満たせない場合は、単一ヘッド、小容量ポンプ、または別の検証済み構成を使用します。

ラインで安定して生産する必要がある最小サイズの製品と最も狭い樹脂塗布部分を確認してから、ノズル数とポンプ容量を選んでください。最多のノズル数や最大のポンプを先に選ぶことは避けましょう。

PJ180・DJ771・SJ4060での単一ヘッドと多ヘッドの使用

3機種は、いずれも同じ基本的な2液性樹脂の計量・混合・吐出原理を採用しています。主な違いは製品の位置決め方法にあり、ヘッド数は別途選ぶ構成要素です。

機種 位置決め方法 単一ヘッド・多ヘッドの適合条件
PJ180 作業者がトレイの位置決めや位置送りを行う。 作業者が必要なトレイ位置を繰り返し再現でき、共通のノズル間隔がレイアウトに合う場合は、どちらの構成もテスト可能。
DJ771 トレイや治具を基準位置に合わせた後、装置が保存座標を繰り返し再現する。 一定のレイアウトを安定して繰り返す場合は、どちらの構成も使用可能。多ヘッドの効果は、間隔、経路、ポンプ、樹脂の流れの適合性による。
SJ4060 実際の配置にばらつきがある場合、ビジョンが認識に適した印刷や製品の特徴から位置を特定する。 どちらの構成も使用可能。ビジョンは位置を補正し、多ヘッドは相対間隔と経路が適合する場合に限り、経路を通る回数を減らす。
トレイや製品配置のリスクに応じて位置決め方式を選び、その後、実際の製品でヘッド構成を別途検証してください。

自動化全体の判断については、 半自動と自動のドーミングマシン比較ガイドをご覧ください。 3軸機の購入ガイドCCDビジョンガイド では、治具の位置再現性やカメラ認識が主な課題となる場合の判断方法を確認できます。

製品レイアウトにヘッド構成を合わせる

生産状況 テストするヘッド構成 位置決め方式
サンプル、変更の多いデザイン、樹脂量の異なる製品の混在 単一ヘッド 経路と再現性に応じて、手動または自動を選択
同じ間隔で規則的に配置したステッカーシート 間隔、経路、流量のテストに合格する場合は多ヘッド 作業工数と位置決めのリスクに応じて、PJ180、DJ771、SJ4060から選択
非常に小さいステッカー、または樹脂塗布部分が狭い製品 小容量ポンプを使用した単一ヘッド 必要精度を確認したうえで、移動制御方式を別途選定
複雑な配置、または位置にばらつきがあるステッカー 通常は単一ヘッド。多ヘッドは相対間隔を繰り返し再現できる場合に限る ビジョン補正が、測定で確認できる位置決めのリスクを解消する場合はSJ4060
再現性のある治具で保持する剛性部品 治具のピッチに応じて、単一ヘッドまたは多ヘッド 座標が安定している場合、DJ771は費用対効果の高い選択肢となることが多い
治具では安定した位置管理ができない自由配置 認識テスト後に、単一ヘッドまたは適合する多ヘッド SJ4060によるビジョン位置決め
まず製品寸法とレイアウトの適合性を確認し、その後、位置決め方式を選定してください。受注数量だけでヘッド数を選ばないことが大切です。

レイアウトに応じた要件については、 樹脂盛りデカールの生産ガイドをご覧ください。治具で位置管理する剛性製品については、 樹脂盛りバッジの要件を比較してください。銘板、自動車用エンブレム、キーホルダーについても、まず治具で対応できるかを評価する考え方が適用できます。

計量ポンプ、樹脂、多ノズルの流量バランス

各機種は、異なる容量の計量ポンプで構成できます。PJ180、DJ771、SJ4060のすべての導入構成に当てはまる、信頼できる一定の吐出速度範囲はありません。ポンプの選定では、樹脂の混合比、合計目標吐出量、使用ノズル数、制御できる必要がある最小吐出量を考慮する必要があります。

  • 大型ポンプは多量の樹脂供給に対応できますが、非常に小さい製品では吐出量の調整分解能が下がる場合があります。
  • 小容量ポンプは細かな吐出量制御ができますが、多ヘッドで必要とする大量の樹脂を供給するには、時間がかかる場合があります。
  • A液用とB液用のポンプの組み合わせは、樹脂の混合比に適合している必要があります。
  • 使用するすべての吐出口で、吐出開始、停止、吐出量が揃っているかを確認してください。
  • 粘度、温度、ミキサーの状態、ホースの状態、ノズルの流動抵抗は、流量バランスに影響します。

ポンプとヘッド構成を確定する前に、 ドーミング用樹脂の選定ガイド をご確認ください。ポンプの組み合わせはサンプルテストで検討するものであり、製品幅だけを根拠に性能を保証できるものではありません。

購入前に構成を検証する手順

  1. 最小サイズと最大サイズの製品を定める。 最も狭い樹脂塗布部分、製品寸法、目標とする盛り高さ、必要樹脂量を記録します。
  2. トレイ全体の配置を整理する。 製品数、行と列の間隔、向き、トレイの基準位置または治具の方式を示します。
  3. ヘッド構成の候補を選ぶ。 ノズル間隔、経路の適合性、並列吐出できる位置を確認します。
  4. 樹脂とポンプを適合させる。 実際の樹脂の混合比、粘度、ポンプの押しのけ容積、多ヘッドの合計流量をテストします。
  5. トレイ全体のサイクルを運転する。 位置決め、実際の吐出、トレイの位置送り、投入、取り出し、清掃を含めます。
  6. すべての吐出口を検査し、テストを繰り返す。 樹脂量、端部での吐出位置、気泡、吐出開始・停止の挙動、実際の生産を代表する複数回の運転での一貫性を確認します。
  7. シフト当たりの良品生産量を計算する。 理論上のノズル数に頼らず、硬化、検査、中断、不良品の影響を含めます。

条件を管理したサンプル運転は、カタログのヘッド数比較より有用な根拠になります。購入判断では、速いサイクルを一度見るだけでなく、実際の生産を代表する運転で再現性を検証してください。

購入時によくある判断ミス

  • 生産量がノズル数に比例して増えると考える。 ノズルを増やして移動回数を減らせるのは、樹脂の供給から取り扱い作業までの工程全体が対応できる場合に限られます。
  • 最小サイズの製品を確認する前に、多ヘッドを選ぶ。 幅の狭い製品が含まれるだけで、生産対象全体のポンプとヘッド構成が決まる場合があります。
  • 多ヘッドを自動位置決めと同じものと考える。 PJ180では引き続き手動でトレイを移動し、DJ771には再現性のある基準位置が必要です。SJ4060はビジョンで位置を補正します。
  • 製品の見た目が複雑という理由でCCDを選ぶ。 安定した治具があれば、バッジ、銘板、エンブレム、キーホルダーをビジョンなしで位置管理できる場合があります。
  • 吐出口間の流量バランスと保守を見落とす。 多ノズル構成では、各吐出口の吐出量の均一性、清掃のしやすさ、パージ、流動抵抗を評価する必要があります。
  • 一律の毎時生産個数を採用する。 同じ装置でも、製品寸法、ポンプ、樹脂量、投入作業、不良率が変わると、良品生産量は大きく異なります。

信頼できる選定提案に必要な情報

  • 製品の写真、寸法、最も狭い樹脂塗布部分
  • 最小サイズと最大サイズの製品のデザインデータまたは吐出経路
  • トレイ全体のレイアウト、製品数、中心間距離
  • 製品ごとの目標樹脂量または盛り高さ
  • 樹脂の種類、A:Bの混合比、粘度、使用環境
  • 予定するノズル数と計量ポンプの容量(決まっている場合)
  • トレイの基準位置、治具の方式、想定される位置のばらつき
  • シフト当たりの目標良品数と許容不良率
  • 投入、清掃、硬化、検査の作業手順

これらの情報があれば、供給元は同等の条件で単一ヘッドと多ヘッドの構成をテストできます。機種の選定中であれば、 ステッカー用ドーミングマシン選定ガイド を使い、製品レイアウト、位置決めのリスク、樹脂の検証を比較してから、最終構成の提案を依頼してください。

FAQ

多ヘッドの樹脂盛り構成は、常に速いのですか?

いいえ。条件に合う一定のレイアウトでは、吐出経路を通る回数を減らせますが、良品生産量はポンプ容量、樹脂量、経路、トレイの取り扱い、清掃、硬化、不良品にも左右されます。位置合わせや流量バランスが不安定な場合は、単一ヘッドのほうが多くの良品を生産できることがあります。

PJ180で多ヘッド吐出は使えますか?

はい。製品間隔、ノズル間隔、樹脂の流れ、作業手順が対応していれば、PJ180で適合する多ヘッドユニットを使用できます。ただし、トレイの位置送りや位置決めは、引き続き作業者が手動で行います。

DJ771とSJ4060でも、単一ヘッドか多ヘッドかを選ぶ必要がありますか?

はい。3軸の移動制御とCCDビジョンが担うのは位置決めであり、ヘッド数の選定が不要になるわけではありません。どちらの機種でも、製品寸法、レイアウト、経路、ポンプ構成、必要精度に応じて、1本のノズルまたは条件に合う複数のノズルを使用できます。

2–3 mm未満のステッカーには、多ヘッド吐出を使うべきですか?

通常は、適切な小容量の計量ポンプを使用した単一ヘッド吐出からテストするほうが、リスクを抑えられます。幅が約2–3 mmという値は、実務上、注意して検証するための目安であり、一律の仕様上の限界ではありません。実際の判断は、形状、目標吐出量、樹脂の特性、端部の許容差によって異なります。

多ヘッド構成で、異なる形状を同時に加工できますか?

各形状に、互換性のある平行移動した経路を適用でき、必要な樹脂供給条件も適合する場合に限ります。製品ごとに異なる経路、向き、吐出量が必要な場合は、通常、単一ヘッド吐出のほうが実用的です。

吐出ノズルは何本選べばよいですか?

一律の本数はありません。まず、トレイのピッチ、並列吐出に適した位置、合計樹脂量、ポンプ容量、流量バランス、清掃要件、最小サイズの製品を確認してください。購入前に、予定するノズル数を実際のトレイで検証します。

多ヘッド構成にすれば、装置は全自動になりますか?

いいえ。多ヘッドが表すのは同時吐出であり、製品の位置決めではありません。PJ180の位置送りは手動のままです。DJ771は毎回同じ基準で配置した後に保存座標をたどり、SJ4060はビジョンによって作業範囲内の位置を認識します。

まとめ

単一ヘッドと多ヘッドの樹脂盛りは、それぞれ異なる生産上の課題に対応します。単一ヘッドは、小型、多品種、高精度が求められる製品に必要な柔軟性と細かな制御を提供します。多ヘッドは、製品間隔、経路、樹脂量、ポンプ容量、位置合わせを安定して再現できる場合に、吐出経路を通る回数を減らします。

自動化レベルを上げれば生産量も増えると考える前に、ヘッド構成を選定してください。最小サイズの製品から確認し、実際のトレイ配置を整理して、適合するポンプとノズルを選び、生産サイクル全体をテストします。そのうえで、実際の作業に必要なトレイの取り扱い、座標管理、ビジョン補正の程度に応じて、PJ180、DJ771、SJ4060を選定してください。

お問い合わせ

*ご入力いただいた情報は厳重に機密保持いたします。